千赢国际娱乐

押金的法律性质

当前位置 : 首页 > 合同纠纷

押金的法律性质

* 来源 : * 作者 : * 发表时间 : 2018/9/7 15:03:00
     押金的法律性质  关于押金的法律性质,主要观点有:   (1)抵销预约说。     以为押金的交付意味着当事人之间成立押金预约,商定债务人不履行债务时,债权人得以押金与其债权相抵销。       (2)解除前提附债权说。     以为押金的交付,发生了附解除前提的债权,即在债权人对债务人所负的返还押金的债务上,附有债务人不履行其债务时,在所受损害的限度内押金回于消灭的解除前提。       (3)附解除前提的消费寄托说。     以为押金的交付,为附解除前提的消费寄托,债务人不履行债务时,所附前提成就,债权人无需返还押金。       (4)债权质说。     以为交付押金者,对其受领人有哀求返还之哀求权,系以该项债权设定质权,故其性质为债权质权。       (5)信托的所有权让与说。     以为押金的交付,其受领人负有附休止前提的返还义务,系信托的所有权让与行为。     受领人在自己债权受了债之前,无返还的义务。     即以交付押金者将来履行债务作为受领人返还押金的休止前提,因而,他债权人不得对尚未成立的返还哀求权实施强制执行,其受领人得优先受偿。       笔者以为,押金是一种物权,因为依当事人商定而创设,实在是意定担保物权。     押金的标的是货泉,货泉为物的一种特殊形式,押金因交付而转移货泉的所有权,受领押金的人享有据有支配的权利。     而且,受领押金的人对与他债权人的关系上,对于押金有优先受偿权,因此,押金当然是一种物权。     而这种物权的设定是为了保障交易安全,保障债权的实现,故又是担保物权。     但我们无法把押金回进到《中华人民共和国担保法》中任何一种担保形式中。     首先,押金不同于定金,定金的合用范围不受限制,而押金只合用于租赁合平等有限的合同中。     定金是一种双向担保,定金罚则既合用于给付定金方,也合用于受领定金方,具有惩罚性;押金是一种单向担保,只能由债务人提供,结果也只是返还或抵扣,不具惩罚性,却又有补偿性。     其次,押金不同于典质,两者最大的区别在于,典质对典质物不转移据有,押金不但转移据有,而且还转移作为押金的货泉的所有权。     最后,押金也不同于质押,质押返还的财产必需是原物,而押金,返还的却不是原物,因此,将押金或保证金交付受领人并非成立质权。     显然,押金是《中华人民共和国担保法》千赢国际娱乐外的一种新的担保形式。       押金除一般担保所具有的属性外,还具有自己的特点: (1)要物性,即押金合同的生效,除债权人与债务人达成协议外,还依靠于作为押金合同标的的货泉的实际交付,否则,押金合同不能生效。     (2)单向性,这是一种单向担保。     一是主体的单方固定性,交付押金的主体只能是债务人或受债务人委托的第三人,而受领押金的主体只能是债权人。     二是其法律责任的单向性,其后果也是单方面承受的,即债务人不履行其债务时,债权人可从押金中抵扣或优先受偿,而债权人不履行其债务时,却无从在押金上追究其法律责任。     (3)补偿性,当债务人不履行其债务时,债权人可从其受领的押金中优先受偿,从而填补清偿权人因此而受到的损失,保证清偿权人权利的实现。     因为所付押金额并不大于债务人的债务,不具有任何惩罚性。     (4)预防性,因为不履行债务将有失往押金的不利后果,会促使债务人积极地往履行其债务,以避免风险,这将大大地进步债务的履行率。